Не нашел источника тока, поставил генератор напряжения и резистор для обеспечения 1мАGudd-Head писал(а):Этчёзахуйня? Что за R1?
Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Полный чайник.
- Реклама
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
neoneon писал(а):Не нашел источника тока, поставил генератор напряжения и резистор

[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
По мере заряда конденсатора, напряжение на нём возрастает, а на резисторе — падает.
Следовательно, по закону дедушки Ома ток через резистор (и конденсатор)... ?
Следовательно, по закону дедушки Ома ток через резистор (и конденсатор)... ?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Реклама
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Уменьшается экспоненциально. И, строго (математически) говоря, до полного напряжения не зарядится никогда. От источника тока напряжение на конденсаторе растёт линейно (и бесконечно).
У вас получилось вот что: https://ru.wikipedia.org/wiki/RC-цепь
60 мс — это 6 постоянных времени
Конденсатор зарядился на 99,75 %.
У вас получилось вот что: https://ru.wikipedia.org/wiki/RC-цепь
60 мс — это 6 постоянных времени

Конденсатор зарядился на 99,75 %.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Спасибо за разъяснение, совсем не подумал, что это интегратор будет
P.S. а источника тока в протеусе таки нет?
P.S. а источника тока в протеусе таки нет?
Полный чайник.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Hand-Maker
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2142
- Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
- Откуда: Украина, Черновцы
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Кстати, если построить касалельную к той экспоненциальной кривуле в самом начале отсчета (ну пока напряжение несильно поменялось) то эта касательная как раз прибежит в 10 вольт на 10 мС.
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Из этой же книги. Не понятно, как схема работает, и что автор имеет ввиду. Кто может объяснить ее, а не отгадывать ее.
- Вложения
-
- 11.jpg
- (44.26 КБ) 498 скачиваний
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Ну, что типа напряжение открытия диода(обычного) 0.5В...
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Что тут непонятного?tedikgb писал(а):...Кто может объяснить ее, а не отгадывать ее.
В исходном состоянии, когда на входе сигнала нет и напряжение равно нулю, диод закрыт, так как на катод подано напряжение +5 В.
По мере увеличении сигнала на входе, закрытый диод не будет оказывать на сигнал никакого влияния. Как только сигнал достигнет величины +5,6 В (+5 В - это подпорка диода, 0,6 В - прямое напряжение открытого диода, оно для разных диодов может быть разным и это значение приблизительное) диод откроется (плюс сверху диода больше плюса снизу), поэтому на выходе напряжение никак не будет больше 5,6 В, какое большое напряжение не появилось бы на входе.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
1.Вот на рисунке не понятно где минус(от +5В) на вход или на выход подан.
2. Снимаемый сигнал будет выход и катод диода верно? если подать сигнал 10В, тогда по вашему должно получиться +4.4В, а если 20, то 14.4В. Но это не правильно.
2. Снимаемый сигнал будет выход и катод диода верно? если подать сигнал 10В, тогда по вашему должно получиться +4.4В, а если 20, то 14.4В. Но это не правильно.
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
сигналы отсчитываются от общего провода схем, если не оговаривается другое.

поэтому подал 100 В на вход, то через резистор пойдёт 95 мА, через диод 95 и источник питания +5 тоже должен смочь "проглотить" чем-то этот ток, а не запереться (типа как обычный аккум начнёт заряжаться, а напряжение на нём не подпрыгнет до 100 В), а на выходе будет 5,6.

поэтому подал 100 В на вход, то через резистор пойдёт 95 мА, через диод 95 и источник питания +5 тоже должен смочь "проглотить" чем-то этот ток, а не запереться (типа как обычный аккум начнёт заряжаться, а напряжение на нём не подпрыгнет до 100 В), а на выходе будет 5,6.
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
ни че не понимаю, какое напряжение неподавай диод стоит для мебели
- Вложения
-
- Безымянный.jpg
- (175.5 КБ) 487 скачиваний
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
напряжение подаётся на вход, где есть резистор, а если его подать выход, то будет неограниченный рост тока...ты бросай изучать простейшие схемы с компьютером, надо с умом ползать по проводкам и понимать куда может пойти ток...(про теорию в виде законов Кирхгофа не говорим, хотя бы просто видеть где напряжение больше, то оттуда ток потечёт туда, где меньше)....


Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
в моем посте выше , на резисторе 9в падает тк ток 90мА. какое-либо напряжение не подавай на диод. Я так и не понял принцип диодноый или встречно параллельной защиты в инете к сожалению инфы не нарыл, смоделировал в программе и результат ни как у Хилла.
- B@R5uk
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2896
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25
- Откуда: приходит весна?
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Ну, вы пока не привели никаких результатов и описания своего моделирования, так что это не доказательство того, что Хилл и Хорвиц не правы.
Между тем, схема проста до безобразия. Пока напряжение на входе меньше порога, диод закрыт, и напряжение "проходит через резистор" без падения (тока через резистор нет). Когда напряжение превышает порог, диод открывается, через резистор течёт соответсвующий ток, и весь излишек напряжения падает на этом резисторе.
Такую защиту можно сделать как на плюс питания, так и на землю. Как правило, всякие высокотехнологичные устройства (микроконтроллеры, камеры от мобильников, и такого типа) имеют подобную защиту (обратно встречно включенные диоды на землю и плюс питания) по всем входам, что и позволяет эти входы детектировать при реверсинжениринге протоколов.
Между тем, схема проста до безобразия. Пока напряжение на входе меньше порога, диод закрыт, и напряжение "проходит через резистор" без падения (тока через резистор нет). Когда напряжение превышает порог, диод открывается, через резистор течёт соответсвующий ток, и весь излишек напряжения падает на этом резисторе.
Такую защиту можно сделать как на плюс питания, так и на землю. Как правило, всякие высокотехнологичные устройства (микроконтроллеры, камеры от мобильников, и такого типа) имеют подобную защиту (обратно встречно включенные диоды на землю и плюс питания) по всем входам, что и позволяет эти входы детектировать при реверсинжениринге протоколов.
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
tedikgb писал(а):ни че не понимаю, какое напряжение неподавай диод стоит для мебели
А если резистор поставить слева от диода?
- Hand-Maker
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2142
- Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
- Откуда: Украина, Черновцы
Re: Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.Объясните!
Ну, батенька, если вы даже в симулятор не можете правильно схему перенести, то о чем можно говорить, да еще и таким возмущенным тоном??ни че не понимаю, какое напряжение неподавай диод стоит для мебели


