Кабель для щупа

Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...

При поддержке компании ПРИСТ


Аватара пользователя
Asmodey
Друг Кота
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24

Re: Кабель для щупа

Сообщение Asmodey »

В щупах от отечественных осциллографов не всегда один лишь подстроечный конденсатор для компенсации. Могут присутствовать и другие элементы, в том числе и подстроечные. Поэтому прежде чем тыкаться с китайским щупом, стоит посмотреть - а что там было в оригинале? Может китаец туда близко не подходит, как скажем к С1-65А.
Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Реклама
motik
Встал на лапы
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Ср мар 13, 2019 17:39:25

Re: Кабель для щупа

Сообщение motik »

oldbulb писал(а): Вт май 12, 2026 19:02:51 350/f, где f - верхняя частота полосы пропускания осла по уровню -3 дБ.
эта формула про параметры ослика, но есть же ещё и щуп со своими параметрами, и источник сигнала
Реклама
oldbulb
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1587
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46

Re: Кабель для щупа

Сообщение oldbulb »

motik писал(а): Ср май 13, 2026 08:24:21эта формула про параметры ослика
Только в том случае, если вы используете прямое подключение к источнику сигнала согласованным кабелем.
При использовании щупа формула уже про верхнюю частоту полосы пропускания всего тракта, начиная от той точки, в которую тычется игла щупа. В идеале щуп имеет полосу пропускания заведомо большую, чем полоса пропускания осла. На практике дерьмо случается.
Но это не так важно. Важно то, что полка (вершина импульса) - это АЧХ (то есть, все частоты вашего меандра), а фронт - это верхняя частота (то есть, одна конкретная частота, соответствующая формуле). Если вы подаёте на вход идеальный меандр 1 кГц или 3,78 кГц, или даже 22 герца - фронт будет точно такой же, как и при подаче идеального меандра любой другой частоты - 10 или даже 100 МГц. Потому что в формуле нет частоты входного сигнала, а есть максимальная частота полосы пропускания.
motik
Встал на лапы
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Ср мар 13, 2019 17:39:25

Re: Кабель для щупа

Сообщение motik »

oldbulb писал(а): Ср май 13, 2026 13:17:32Потому что в формуле нет частоты входного сигнала, а есть максимальная частота полосы пропускания.
т.е. заменив центральную жилку кабеля на тонкую волосину из нихрома можно все проблемы с полосой пропускания системы ослик+щуп решить, так?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
oldbulb
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1587
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 13:29:46

Re: Кабель для щупа

Сообщение oldbulb »

motik писал(а): Чт май 14, 2026 08:16:13можно все проблемы с полосой пропускания системы ослик+щуп решить, так?
Я считаю, что этой мерой можно уменьшить звон, вызывающий выброс на ПХ, и снизить завал АЧХ на высокочастотном конце. Хотя я не видел каких-то сравнительных экспериментов,доказывающих это напрямую, и сам не проверял, так как ковыряться с кабелями и нихромом мне лень. Все проблемы решить принципиально невозможно в системе "осёл-щуп", потому что эта система представляет собой высокоомный несогласованный делитель со всеми вытекающими. Проблемы АЧХ решаются в согласованной системе - когда выходное сопротивление генератора, делителя, кабеля и осциллографа равны. Там толщина центральной жилы не мешает, ничего никуда не валится, особенно если кабель не слишком длинный. Но такая система сильно нагружает источник сигнала и требует его низкоомности - то есть, имеются проблемы другого характера.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Измерения»