они практически не боятся статики в отличие от обычных.
Биполярные и полевые транзисторы
Re: Биполярные и полевые транзисторы
ponomarevap1093, да, практически всгда. от "обычного" mosfet его отличает только TVS защиты затвора. гарантированное в дэйташитах напряжение +-12..25V, чаще всего +-20V превышать всеравно катигорически не рекомендуется, и во всех схемах где это выполняется - можно ставить такой. (это теоретически может не выполняться в какихто суровых любительских схемах, в исправных промышленных образцах такого не должно быть
и соответственно нет причин бояться встроенного tvs при замене fet )
они практически не боятся статики в отличие от обычных.
они практически не боятся статики в отличие от обычных.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Что значит "завтор щупом мультиметра зарядить не удается"?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Биполярные и полевые транзисторы
как я понял - речь о том чтоб зарядить затвор выше Vgt и померить сопротивление канала.
но диодтестер и омметр мультиметра дают обычно около 3V, что недостаточно многим экземплярам мощных транзисторов чтоб начать открываться.
и да встроеный TVS повышает вероятность стекания заряда.
чтоб проверить - берем диодтестер мультиметра и смотрим им канал в сторону где нет канального pn перехода.
(кстати, если этот переход не звонится то транзистор оборван и дальнейшие манипуляции бессмыслены
)
затем батарейкой 9V заряжаем затвор и смотрим как реагирует канал. если есть сомнения в пинауте транзистора - батарейка с резистором 1..100k последовательно, чтоб ничего не повредить.
но диодтестер и омметр мультиметра дают обычно около 3V, что недостаточно многим экземплярам мощных транзисторов чтоб начать открываться.
и да встроеный TVS повышает вероятность стекания заряда.
чтоб проверить - берем диодтестер мультиметра и смотрим им канал в сторону где нет канального pn перехода.
(кстати, если этот переход не звонится то транзистор оборван и дальнейшие манипуляции бессмыслены
затем батарейкой 9V заряжаем затвор и смотрим как реагирует канал. если есть сомнения в пинауте транзистора - батарейка с резистором 1..100k последовательно, чтоб ничего не повредить.
- \Барсик/
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2016 21:04:41
- Откуда: Россия, Атайский Край, Барнаул
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Всем доброго времени суток. Пытаюсь разобраться с шумом биполярного транзистора.
Уяснил, что основными источниками шума в БТ являются:
- тепловой шум объемного сопротивления базы
- дробовой шум тока коллектора через динамическое сопротивление эмиттера
- дробовой шум тока базы через объемное сопротивление базы.
В небезызвестной книге Искусство Схемотехники эти три источника шума собирают в кучу (см вложение), по итогу получается размерность V^2/Hz, то есть спектральная плотность мощности шума.
Я не могу понять про дробовой шум. В случае тока коллектора умножают 2qIc на квадрат сопротивления эмиттера, но в случае тока базы умножают просто на сопротивление базы, почему?
Уяснил, что основными источниками шума в БТ являются:
- тепловой шум объемного сопротивления базы
- дробовой шум тока коллектора через динамическое сопротивление эмиттера
- дробовой шум тока базы через объемное сопротивление базы.
В небезызвестной книге Искусство Схемотехники эти три источника шума собирают в кучу (см вложение), по итогу получается размерность V^2/Hz, то есть спектральная плотность мощности шума.
Я не могу понять про дробовой шум. В случае тока коллектора умножают 2qIc на квадрат сопротивления эмиттера, но в случае тока базы умножают просто на сопротивление базы, почему?
- Вложения
-
- noise.PNG
- (10.12 КБ) 135 скачиваний
Канифоли много не бывает!
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Хм, да. Как будто квадрат потеряли.
Посмотрите здесь: http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe ... _08_03.htm может найдёте где именно.
Посмотрите здесь: http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe ... _08_03.htm может найдёте где именно.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- \Барсик/
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2016 21:04:41
- Откуда: Россия, Атайский Край, Барнаул
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Поглядел список очепяток на книгу (почему то только сейчас), да, просто забыли квадрат для rbb (см вложение), перевод на the-epic-file ее тоже содержит. На самом деле, я там и читаю.
- Вложения
-
- AoE_Errata.PNG
- (8.78 КБ) 132 скачивания
Канифоли много не бывает!
- romserg
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Пн июн 03, 2019 15:46:12
- Откуда: Россия
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Подскажите по этой картинке (левый график):
Там не перепутаны область насыщения и активная область? Я так понимаю, что активная область - это когда при росте Uси растёт и ток, а при насыщении ток уже не растёт. Но на картинке написано наоборот.
Спойлер

Re: Биполярные и полевые транзисторы
нет, на выходной вах все правильно написано,
при насыщении ток просто не может расти по внешним для транзистора причинам (ток ограничен внешними цепями)
а в линейном/активном режиме ток очень мало зависит от напряжения Vc-e
и определяется током базы: Ic=Ib*hfe (hfe=h21e)
вот на переходной характеристике (напр Ic=f(Ib) ) там будет близкая к линейной большая (k=hfe) зависимость в активном участке и пологий завал (k~0) в насыщении.
при насыщении ток просто не может расти по внешним для транзистора причинам (ток ограничен внешними цепями)
а в линейном/активном режиме ток очень мало зависит от напряжения Vc-e
и определяется током базы: Ic=Ib*hfe (hfe=h21e)
вот на переходной характеристике (напр Ic=f(Ib) ) там будет близкая к линейной большая (k=hfe) зависимость в активном участке и пологий завал (k~0) в насыщении.
-
HochReiter
- Друг Кота
- Сообщения: 3212
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Re: Биполярные и полевые транзисторы
romserg, три дня назад у вас были вопросы по биполярному транзистору. Если за такое время разобрались с биполярными, разберётесь и с полевыми 
Нет ничего практичнее хорошей теории
Re: Биполярные и полевые транзисторы
а я при беглом взгляде даж не заметил что речь не о bjt а о mosfet 
но в данном случае различия затронуты не были, выходные вах у bjt и fet практически идентичны
но в данном случае различия затронуты не были, выходные вах у bjt и fet практически идентичны
- romserg
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Пн июн 03, 2019 15:46:12
- Откуда: Россия
Re: Биполярные и полевые транзисторы
А ещё поясните, пожалуйста, есть ли понятие коэффициента усиления у полевых транзисторов? И что оно означает, ведь ток через затвор не протекает.
В разных источниках написано по-разному: где-то отношение U сток-исток к U затвор-исток, где-то и про ток сток-исток говорится. Непонятно.
Или аналог коэфф. усиления для полевиков - это крутизна характеристики?
В разных источниках написано по-разному: где-то отношение U сток-исток к U затвор-исток, где-то и про ток сток-исток говорится. Непонятно.
Или аналог коэфф. усиления для полевиков - это крутизна характеристики?
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Да, это крутизна [мА/В].
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Перепутаны, точнее, взяты от биполярного транзистора. Для МДП-транзистора область не "активная", а "линейная".romserg писал(а):Там не перепутаны область насыщения и активная область?
Для МДП-транзистора так и есть, названия областей связаны с зависимостью тока стока от напряжения сток-исток: когда зависимость сильная (а в нуле она практически линейная), область называется линейной, а когда слабая - областью насыщения (отсечки).romserg писал(а):Я так понимаю, что активная область - это когда при росте Uси растёт и ток, а при насыщении ток уже не растёт.
Для биполярного транзистора названия областей связаны с его режимами работы: область, где транзистор находится в режиме насыщения (оба перехода открыты), называется областью насыщения, а область, где транзистор находится в активном режиме (эмиттерный переход открыт, а коллекторный закрыт), - активной областью.
Не надо смешивать коэффициент усиления (передачи) тока базы биполярного транзистора (h21э) и усилительные свойства активного элемента (транзистора или лампы), характеризуемые крутизной передаточной характеристики. Просто для ламп и полевых транзисторов крутизна имеет определенное значение, а у биполярных транзисторов определяется величиной тока коллектора (Iк/Uт, где Uт-температурный потенциал, 26 мВ).romserg писал(а):А ещё поясните, пожалуйста, есть ли понятие коэффициента усиления у полевых транзисторов?
...
Или аналог коэфф. усиления для полевиков - это крутизна характеристики?
Заметьте, что крутизна передаточной характеристики биполярного транзистора не зависит от коэффициента усиления тока базы.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
Re: Биполярные и полевые транзисторы
ну это требует пояснений,El-Eng писал(а):Заметьте, что крутизна передаточной характеристики биполярного транзистора не зависит от коэффициента усиления тока базы.
так то она зависит от смещения (тока коллектора, около которого ее измеряют/вычисляют)
а значит от Ib*h21e
многим привычнее для вычислений вместо диф проводимости эмиттера использовать его диф сопротивление
(Re~= 26mV / Ic +Re_ext ) тогда усилиение по напряжению каскада ОЭ (или ОБ) Kv = Rc/Re. Rc - диф сопротивление складывающиеся из всего что висит на коллекторе. Re_ext - внешнее доп сопротивление в эмиттерной цепи (или импеданс этой цепочки на нужной частоте).
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Достаточно просто продифференцировать выражение для тока коллектора по напряжению база-эмиттер.AlexS4 писал(а):ну это требует пояснений
Ни один нормальный разработчик не станет разрабатывать каскад усиления, ориентируясь на ток базы. Для установки рабочей точки устанавливается ток коллектора, что для биполярного транзистора автоматически определяет крутизну. Какой при этом будет ток базы значения для усиления не имеет. Примерное значение этого тока нужно знать для оценки паразитного смещения в цепи базы, его разброса и температурного дрейфа.AlexS4 писал(а):так то она зависит от смещения (тока коллектора, около которого ее измеряют/вычисляют)
Да, в практических расчетах чаще используется дифф. сопротивление эмиттера. Любопытно вычислить теоретически максимально возможное усиление каскада на биполярном транзисторе. Оно равно отношению напряжения Эрли к температурному потенциалу и составляет 1000-6000 для n-p-n транзисторов и 1000-3000 для p-n-p транзисторов.AlexS4 писал(а):многим привычнее для вычислений вместо диф проводимости эмиттера использовать его диф сопротивление
Like the eyes of a cat in the black and blue...