Усилитель класса "А"

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Усилитель класса "А"

Сообщение No Name »

В этой схеме
Изображение
стоит дроселек в 0,5 Генри, не многовато ли? как думаете? или это не опечатка?

ссылка http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/mosamp.htm
Реклама
Аватара пользователя
Iron Rat
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 10:57:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Iron Rat »

Думаю, что нет, ибо в этой схеме от дросселя требуется относительно большое сопротивление на звуковых частотах 8)
Реклама
Аватара пользователя
Сэр Мурр
Модератор
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Именно так, и никак иначе! При уменьшении индуктивности и понижении частоты уменьшается индуктивное сопротивление, и будет падать усиление.
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

хм, а катушечка то немаленькая получится...
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Сообщение aen »

No Name писал(а):хм, а катушечка то немаленькая получится...

Всего вернее там указана индуктивность без учета постоянного подмагничивания, а при постоянном подмагничивании током около трёх ампер индуктивность у него в разы будет меньше.
Реклама
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

вернее или точно? я так прикинул, 0,5Гн это магн проницаемость 2000, ДнхДвнхВысота-50х30х10 и витков получается 125 проводом 1мм. хм .... прийдется возможно набирать одно большое кольцо из меньших.
Реклама
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Сообщение aen »

No Name писал(а):вернее или точно?

Если вопрос ко мне, то я не знаю. Просто у меня был случай, когда я на этом накололся, поэтому и написал, что-бы Вы такой аспект учли и не накололись как когда-то я.
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

ясно, буду иметь в виду.
Аватара пользователя
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Сообщение Старый ржавый электронщик »

aen, почему индуктивность зависит от тока? вроде бы в формуле индуктивности фигурируют толтько параметры сердечника и габаритные/моточные данные катушки...
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

мдя... имелось может быть Сопротивление катушки на разных частотах.... а в формуле действительно нет ниче кроме габаритов и проницаемости.
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

[quote="Старый ржавый электронщик"][/quote]
так что скажете за усилитель, стоит ли игра свеч???...
Аватара пользователя
Jumba
Открыл глаза
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2005 23:46:02
Откуда: SPB
Контактная информация:

Сообщение Jumba »

А с вых. мощьностью ничего не перепутали?
Получается, что КПД усилителя почти 50%
Неверю, что класс "А" может быть таким экономичным. Может 1.6 Вт?
Или тут кроется какой-то подвох...

А если вместо этой катушки использовать трансформатор, и нагрузку подключать ко вторичной обмотке этого трансформатора...
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Сообщение aen »

Старый ржавый электронщик писал(а):aen, почему индуктивность зависит от тока? вроде бы в формуле индуктивности фигурируют толтько параметры сердечника и габаритные/моточные данные катушки...

От постоянного подмагничивания уменьшается магнитная проницаемость сердечника. При том необязательно пропускать постоянный ток. От внешнего постоянного подмагничивания тоже изменяется магнитная проницаемость. Был раньше такой прибор ПНТ
"прибор настройки телевизоров", так там катушка на кольце между полюсами электромацнита, на магнит 50 гц и частота качается. Ещё в старом журнале Радио была статья, как одновременно перестраивать до четырёх катушек с помощью постоянного магнита, магнит крутили. Можете проверить, собрать генератор с катушкой с ферритовым сердечником и поднести к сердечнику постоянный магнит. Сейчас расчётов не помню, но это можно посмотреть например в расчётах на дроссели питания и расчёты выходных трансформаторов для ламповых усилителей и Вы увидете, что в классе "В" в двухтактных усилителях виходные трансформаторы по габаритам меньше, чем для класса "А", потому что в классе "В" в двухтактных отсутвует постоянное подмагничивание. (или двухтактные преобразователи.)Ну а в обычных катушках, если там милиамперы, то конечно не учитывают, но в данной схеме уже амперы.
Аватара пользователя
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Сообщение Старый ржавый электронщик »

Jumba писал(а):Получается, что КПД усилителя почти 50%

лучше сказать - 40% :) 16/39=0,41
Экономичный А есть в природе
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Аватара пользователя
Сэр Мурр
Модератор
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Ё-моё! а ведь, действительно, получить 16 ватт при 12 вольтах- нереально! Это почище, чем в бумбоксах! Наверно, запятую пропустили! :shock:
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»