Форум РадиоКот

По-моему самая лучшая работа на конкурсе! Имхо.
http://radiokot.ru/circuit/digital/home/94/

Вопросы к автору:
1. D2 P6KE200 с буквой А или СА?
2. R29 1Ом 50Вт можно ли собрать из 5,6Ом - 5шт.?
3. T1 обмотки II- 6 вит. ф0,32мм. III - 21 вит. ф0,32мм, можно ли намотать проводом ф 0,3 мм.?
4. Т2 мощьность ясна 200 Вт, а ток и напряжение какое?

пока все, платы сделал, жду приезда поливиков 2907.

Отвечу за автрора тк собрал такой аппарат
Напряжения питания ламп 12 вольт. Напряжение там 16 вольт стало после домотки. а ток чем больше тем лудше.
В идеале на ампер 15 нужно расчитывать.

2. R29 1Ом 50Вт можно ли собрать из 5,6Ом - 5шт.?
5.6/5=1,12 ома.
D2 P6KE200 с буквой А или СА? без буквы


3. T1 обмотки II- 6 вит. ф0,32мм. III - 21 вит. ф0,32мм, можно ли намотать проводом ф 0,3 мм.?
провод желательно 0.32 но можно и .3 это скажется только на мак токе

2. R29 1Ом 50Вт можно ли собрать из 5,6Ом - 5шт.?
5.6/5=1,12 ома.
D2 P6KE200 с буквой А или СА? без буквы

Я так и не понял, можно ли резистор на 1,12 Ом поставить и P6KE200 без буквы я не встречал.
С остальным понятно.

Скачай дата шит на это и там все видно.
0.12 ома погоды не сделает.

Поступил проще. Трансформатор от микроволновки. Вторичную обмотку электролобзиком, зубилом и точилом в хлам - БОМЖам на цветмет. Шунты выбил молотком - аккуратно, чтобы первичную не повредить. Далее вторичная обмотка 5 витков толстой меди 50 мм^2. Электроды - медные жала для паяльника, диаметром 4 мм, заточенные под конус.
Питание первички от сети, через оптосиммистор. Схема управления считает число полу-волн сетевого напряжения, сделана на Attiny13, задача режима переменником на входе АЦП. Для банок электроинструмента вполне хватает, но есть ощущение, что слабовато. А вот с "АА" пальцами справляется отлично. При попытке оторвать - рвётся нержавейка, а не отскакивает сварка. В первом варианте не было никаких электронных компонентов. Первичка включалась через реле ,а время задавалось RC цепочкой. Работало не хуже. Перед модификацией разломал реле. Особых следов обгарания контактов не увилел.

P.S. Считаю, что автомобильный 1Ф конденсатор слишком громоздкий, дорогой, и не предназначенный для шоковой разрядки компонент. А использовать электролит при превышенном максимальном напряжении..? Скорее всего, он скоро либо откажет совсем, либо энергия импульса снизится.
p.p.s. При наладке измерял ток вторичной обмотки при сварке. Около 800А. Странно, что в конкурсной схеме полевики держат, особенно если учесть, что ток разряда ёмкости в теории бесконечен.

Поставил кондер на 3Ф(остался от старой машины)
Насчет сколько прослужит время покажет

А какие фузов для пони прог?

О господи. Уже третья тема на форуме открыта.
viewtopic.php?f=25&t=55455
viewtopic.php?f=25&t=54490

Автор я.

Поотвечаю тут.

to AndrNet

1. надо смотреть даташит, но я не думаю что есть разница.
2. Можно.
3. Можно.
4. Я использовал трансформатор тороидальный для галогенок 200W 12V (ток посчитай по школьной формуле P=UxI). На фото Вид 2 он просматривается. Домотал 7 витков. У меня напряжение после моста около 20В. Для аудиоконденсатора больше не рекомендую.

to kereziev

Фузы поставить для работы с внешним квацем 16МHz, и снять JTAGEN который установлен по умолчанию. У меня стоят вот так:

Alex62 писал(а):О господи. Уже третья тема на форуме открыта.
viewtopic.php?f=25&t=55455
viewtopic.php?f=25&t=54490
]

не переживай, просто настоящий конкурс только сейчас начался

" Другой бы спорил. Но не я."

Alex62 писал(а):О господи. Уже третья тема на форуме открыта.
viewtopic.php?f=25&t=55455
viewtopic.php?f=25&t=54490

Автор я.

Поотвечаю тут.

Теперь понимаешь, кто заслуживает приза!
Спасибо за девайс, работа на 10 баллов, жаль поставить 100500 нельзя.

Microtech писал(а):
P.S. Считаю, что автомобильный 1Ф конденсатор слишком громоздкий, дорогой, и не предназначенный для шоковой разрядки компонент. А использовать электролит при превышенном максимальном напряжении..? Скорее всего, он скоро либо откажет совсем, либо энергия импульса снизится.
p.p.s. При наладке измерял ток вторичной обмотки при сварке. Около 800А. Странно, что в конкурсной схеме полевики держат, особенно если учесть, что ток разряда ёмкости в теории бесконечен.

Если посмотреть на выводы этого электролита, сомнения поуменьшатся. А насчет превышения напряжения можно поспорить. Где то в глубинах интернета встречал характеристики некоторых автоаудиоконденсаторов. У многих паспортные напряжения 20В. Но не у всех!!!! Были и 18В. Я просто рискнул. Превышение же не вдвое.

По даташиту рабочий ток одного полевика 209А а импульсный 840А. А их там 4.

У меня кварц на 14.910 подоидет или нет?

kereziev писал(а):У меня кварц на 14.910 подоидет или нет?

Подойдет. В программе нет строгих таймингов. А то что задержки уплывут, это несущественно.

Alex62 писал(а):

kereziev писал(а):У меня кварц на 14.910 подоидет или нет?

Подойдет. В программе нет строгих таймингов. А то что задержки уплывут, это несущественно.

а для чего тогда применен кварц?

O-LED писал(а):а для чего тогда применен кварц?

Ну так генератор микроконтроллера от чего то работать должен.
А так SPI на дисплей тактируется микроконтроллером. А вот используемая функция delete_ms() ,будет слегка подвирать.
Ну так и флаг ей в руки. Если вместо выставленых 50ms окажется 52 мир не перевернется.

Ну а чтобы было совсем кашерно, берем исходник, запускаем, в свойствах проекта меняем частоту кварца, компилируем, и.......
БУДЕТ ВАМ АБСОЛЮТНОЕ СЧАСТЬЕ.

понятно. просто если временные интервалы пофиг - можно использовать встроенный генератор.

На кварце сильно не наэкономишь. Ни денег, ни места. Он и дешев и малогабаритен (по сравнению с автоаудиоконденсатором особенно). А вот внутренний генератор всего 8МГц. Дисплей будет медленнее прорисовываться.

Если устройство предполагается использовать постоянно (а не раз в месяц включил и приварил что то) то желательно или поискать более высоковольтный ионистор, или использовать 2, а то и 3 включенных последовательно. дело в том, что у ионистора катастрофически падает время наработке при напряжении близкому к номинальному(а у тебя вообще превышение). Например при напряжении 0,6U от номинального наработка составляет 40.000часов, при 0,8U 5.000часов, а при 1,0U - 500часов. что при восьми часовом рабочем дне составит всего 2 месяца.
тоже самое и с температурой.

Ну так используется не ионистор, а электролитичес кий конденсатор.

Типа: http://www.arttuning.ru/katalog-tovarov/kondensatori-dlya-avtomobilnich-audio-sistem/avtomobilniy-kondensator-sound-quest-cap-2m