Форум РадиоКот

Нормально ли сопротивление между управляющим электродом и катодом в 80 Ом? Просто вдруг вышел из строя... Анод и катод не звонятся(естессно!)

У меня
2У202Н - 230 Ом
КУ202М - 30 Ом

ну ладно, прокатит...

У советских ширпотребовских тиристоров была очень большая разница в токе управления даже внутри одной группы (буквы). Этим особенно отличались КУ202 и, совершенно мерзкие КУ208. Гадкие материалы и технологии с кривыми руками в придачу . Может у Вас ток управления был на пределе в ту или иную сторону, вот тиристор и помер... Слишком маленький ток управления их тоже сжигает, кстати.

Хм, да нет, устройство с этим тиристором заработало

Чем мощнее тиристор, тем меньше это сопротивление. Оно косвенно указывает на ток потребляемый ток управления.

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=338649#p338649"]У советских ширпотребовских тиристоров была очень большая разница в токе управления даже внутри одной группы (буквы).
Этим особенно отличались КУ202 и, совершенно мерзкие КУ208. Гадкие материалы и технологии ...[/uquote]
КУ202Н из разных партий
сопротивление катод-упр эл-д
разброс почти 10 кратный:
КУ202Н - 41, 115, 129,
186, 238, 265, 329, 375 Ом.

2У202Н - 80, 93, 110 Ом.

Надо подобрать пару надёжных тиристоров.

IMHO.
2У202Н - 80, 93, 110 Ом - военка, эталон качества.
Значит,
КУ202Н - 115, 129 Ом - тоже качественные.

КУ202Н - 41, 186, 238, 265, 329, 375 Ом - отбраковка.
Верно?

Сопротивление разное от партии зависит.
Тиристор управляется напряжением, а сопротивление это побочный эффект техпроцесса.

Видел схему плавного пуска которая заработала, но повторить её не получилось. У первого попавшего было вроде 300 ом, но найти ещё один тиристор с таким большим сопротивлением не получилось, у современных Н оно ниже. А тот который заработал был древним и крашеным и вроде даже 201.

А вообще в советских схемах тиристоры подбирали, то есть это деталь с нестабильными параметрами.

Для внешнего управления сгодится, а вот для хитромудрых схем без драйвера только подбирать.

Похоже что подбор полупроводников под советские схемы это вообще норма, не важно это диоды или тиристор, а не только транзисторы.
Теперь надёжнее взять импорт лучше стабильность или тестировать

74LS00 писал(а): Вт май 05, 2026 02:56:51 Тиристор управляется напряжением

Да лана?

В справочнике написано именно это.
Или по вашему он управляется мощностью ?
Так ведь у источника мощность не контролируется.

В сша импульсные бп на тиристорах были очень давно годах в 70 от известных фирм вроде hp. Применялось в военке. Биполярных транзисторы не применяли а полевики ещё не изобрели.
Может и фонило но там были дроссели.

74LS00 писал(а): Вт май 05, 2026 19:58:25 В сша импульсные бп на тиристорах были очень давно годах в 70

В 70_х тиристорные импульсные БП (и сварочные аппараты) где только ни были, возможно что и в сша были тоже.