Ну дык повторение - мать его учения.As писал(а): зачем повторяться?!
Да и не все виды предохранителей жевали.
Ну дык повторение - мать его учения.As писал(а): зачем повторяться?!
Попробую проверить звук ананизатором спектра с автоматами и предохранителями и сравнить. Но уху-то ведь не может казаться?ssc писал(а):Процитирую WildCat-а...http://ninjawiththeorangetshirt.files.w ... 01/ff3.jpg
С телеком я разобрался, надо было до конца тему прочитать.diman_d писал(а):И кто это тут лопочет? Тему про ремонт телевизора читал. Спасибо, смеялись всем коллективом.mukhin_90 писал(а): Ламерок, не позорься
Ну давай, бухти про эту... метафизику... А то скучно.
mukhin_90 писал(а):...ананизатором спектра....
Нет...это клиника..Maykill писал(а):*проверить звук ананизатором спектра* это карма...
Да исправен он у него,... исправен.As писал(а):Ещё раз утверждаю: усилитель автора темы - неисправен, и требует ремонта. Ни какой другой причиной объяснить влияние на звук сетевых поводов объяснить невозможно, что только самовнушением...
mukhin_90 писал(а):У меня наконец-то ЗАПИЛ усилитель!!!
А зачем вы вникаете в чей-то аудиофильский бред со всей серьезностью? Относитесь к этому проще.As писал(а):Удивляюсь я этим господам - аудиофилам... Ну как человек в здравом уме может считать качественным усилитель, звучание которого зависит от такой ерунды, как изменение на 0,00000000000000032% формы синуса в розетке?!
Для показухи и понты поколотить!Alter Ego писал(а):Если человек слышит искажения с уровнем на сотню децибел ниже порога слышимости,
то зачем ему усилитель?
